Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 września 2014 r., sygn. III SA/Gl 194/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Specjalista Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowo - Handlowego "A" Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. (dalej: organ odwoławczy lub organ II instancji) z dnia [...] r. nr [...] do [...] w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008r. wydana dla "A" Sp. z o.o. (dalej: spółka, strona lub skarżący).

2.Postępowanie przed organami podatkowymi.

2.1. Z akt sprawy wynika, że decyzją z dnia [...] r. nr [...] , sprostowaną postanowieniem z dnia [...] r. nr [...], organ kontroli skarbowej określił spółce za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008r. kwotę różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 cyt. ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U.2011, Nr 177, poz.1054 ze zm., w brzmieniu obowiązującym w 2008r., dalej: ustawa o VAT) stanowiącej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz obowiązek zapłaty podatku - na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT - wykazanego w wystawionych w ww. okresie fakturach VAT.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wyjaśnił, iż spółka:

1) z naruszeniem art. 88 ust. 1 pkt 4 lit. a i b ustawy o VAT przyjęła do rozliczenia podatku od towarów i usług 5 faktur dokumentujących zakup usług noclegowych, co spowodowało zawyżenie podatku naliczonego:

-za luty 2008 r. - o kwotę [...]zł,

-za marzec 2008 r. - o kwotę [...]zł,

- za październik 2008 r. - o kwotę [...] zł,

2) z naruszeniem art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a i b w związku z art. 86 ust. 3 i 7 ustawy o VAT odliczyła podatek naliczony wynikający z faktury dokumentującej zaliczkę na poczet zakupu samochodu osobowego oraz 4 faktur dokumentujących zakup usług w zakresie leasingu samochodu osobowego - w kwotach przewyższających 60 % kwot podatku wykazanych w fakturach, co spowodowało zawyżenie podatku naliczonego: