Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 września 2014 r., sygn. I SA/Gl 169/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak (spr.), Sędziowie WSA Bożena Suleja, Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2014 r. sprawy ze skargi H. N. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w K. (dalej DIS) działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm., dalej też O.p.) oraz art. 45 ust. 1 i ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm., dalej też u.p.d.o.f.) decyzją z dnia [...], (Nr [...]) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B, (dalej NUS) z dnia [...] (Nr [...]) określającą H, N. (dalej zwana stroną, podatnikiem lub skarżącą) wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2011 w kwocie [...] zł. oraz nadpłaty w ww. podatku w wysokości [...] zł.
Prezentując dotychczasowy przebieg postępowania organ odwoławczy wskazał, że w dniu 30 kwietnia 2012 r. podatniczka złożyła zeznanie podatkowe o wysokości dochodu osiągniętego w 2011 r. - PIT 36. W deklaracji wykazano przychód z innych źródeł w kwocie [...] zł., zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości [...] zł. oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie [...] zł. W rubryce kwota do zapłaty wykazano O, natomiast w rubryce nadpłata wskazano kwotę [...] zł. Ponadto w części C deklaracji - informacje podatkowe podatniczka wskazała, że uzyskiwała przychody wyłącznie z renty zagranicznej "ze źródeł rządowych USA, od Rządu USA. Renta zwolniona z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46, wypłacana w czekach skarbowych." W dniu 29 kwietnia 2013 r. NUS wszczął postępowanie podatkowe w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. oraz włączył do sprawy dowody dokumenty szczegółowo opisane na stronie drugiej decyzji z dnia [...], w tym korespondencje z władzami amerykańskimi co do istoty i przedmiotu świadczenia otrzymywanego przez stronę. Po analizie zebranego w sprawie materiału dowodowego NUS stwierdził, że osiągnięty przez podatniczkę w 2011 r. dochód podlega opodatkowaniu i decyzją z dnia [...] określił stronie wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w kwocie [...] zł. oraz wysokość nadpłaty w kwocie [...] zł.