Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 sierpnia 2014 r., sygn. I SA/Wr 1218/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Katarzyna Radom Sędziowie: Sędzia WSA - Daria Gawlak - Nowakowska Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca) Protokolant: Edyta Forysiak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 lipca 2014 r. sprawy ze skargi: Powiatu L. - następcy prawnego A w L. w likwidacji na indywidualną interpretację Ministra Finansów działającego przez Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób prawnych I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. określa, że interpretacja wymieniona w pkt I nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Ministra Finansów na rzecz Powiatu L. - następcy prawnego A w L. w likwidacji kwotę 457,00 (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Powiatu L. - działającego jako następca prawny A w L. w likwidacji (dalej jako: Powiat lub strona skarżąca) jest interpretacja indywidualna Ministra Finansów działającego przez Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych zakresie ustalenia, czy Powiat L. - jako podmiot przejmujący prawa i obowiązki oraz należności i zobowiązania likwidowanego A w L. (dalej jako: A) będzie korzystał ze zwolnienia określonego w art. 17 ust.1 pkt 4 lub zwolnienia z art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz.397 ze zm.) dalej jako: p.d.o.p.

We wniosku z dnia 2 października 2013 r. o wydanie interpretacji indywidualnej został przedstawiony stan faktyczny sprawy, zgodnie z którym w dniu [...] Rada Powiatu w L. przyjęła uchwałę nr [...], w sprawie likwidacji A w L. (dalej jako: A). W uchwale postanowiono, że koniec działalności medycznej A nastąpi w dniu [...], natomiast zakończenie czynności likwidacyjnych ustalono na dzień 31 grudnia 2014 r. Z dniem zakończenia działalności medycznej majątek A oraz jego pracownicy mieli zostać przejęci przez B (dalej jako B) utworzony przez C Sp. z o.o. w L. (dalej jako spółka). W podobny sposób miała być przekazana nieruchomość, należąca do skarżącego a pozostająca pod zarządem A. Natomiast należności i zobowiązania likwidowanego A przejąć miała strona skarżąca według stanu określonego bilansem zamknięcia likwidacji. Dla realizacji uchwały pomiędzy A a spółką zawarte zostały dwa porozumienia. W pierwszym z nich, z dnia [...], strony uregulowały przejście pracowników A do nowego pracodawcy i przejęcie przedsiębiorstwa A, w tym urządzeń, sprzętu i środków medycznych a także dokumentacji dotyczącej A i jego pracowników. Porozumienie to nie zostało zrealizowane w całości. Spółka nie przejęła bowiem przedsiębiorstwa A a wchodzące w jego skład urządzenia zostały jej początkowo wydzierżawione a następnie sprzedane. Natomiast w drugim porozumieniu, z dnia [...] wymienione wyżej strony porozumiały się co do przeniesienia obciążeń, wynikających z pożyczek z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.