Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2014 r., sygn. VI SA/Wa 1472/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...], Główny Inspektor Farmaceutyczny, działając na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 115 ust. 4 w zw. art. 94a ust. 1 oraz art. 129b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 ze zm. - dalej także: "P.f.") oraz art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej: "k.p.a.") - uchylił w pkt II decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego [...] (dalej także: "WIF") z dnia [...] października 2013 r., nr [...] na podstawie której organ I instancji w pkt I umorzył postępowanie w zakresie nakazu zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy wskazanych aptek, w pkt II nałożył na G. K. karę pieniężną w wysokości 13.500 złotych i wymierzył karę pieniężną w kwocie 4000 złotych.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Pismem z dnia [...] września 2013 r. [...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny [...]poinformował skarżącego, prowadzącego apteki ogólnodostępne o nazwie [...] położone w [...] o wszczęciu postępowania administracyjnego w przedmiocie naruszenia art. 94a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne, poprzez udział w Programie (o charakterze lojalnościowym) [...]. Jednocześnie WIF wezwał stronę skarżącą do złożenia pisemnych wyjaśnień w zakresie objętym postępowaniem administracyjnym.