Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. III SA/Wa 93/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak, sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz T. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. kwotę 15.144 zł (słownie: piętnaście tysięcy sto czterdzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. decyzją z [...] czerwca 2013 r. określił T. Spółka z o.o. z siedzibą w W. (dalej Spółka, Strona lub Skarżąca) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008r.,w wysokości 792.697,00zł.

W toku postępowania organ stwierdził, że Spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów o łączną kwotę 4.425.233,75zł wynikającą z zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów badanego okresu zakupu towarów handlowych od:

1. P. s.c. T. J., L. B., J. G., o wartości netto 1.410.515,35zł;

2. M. M. S., o wartości netto 273.761,20zł;

3. P. Sp. jawna J. M. & M. M., o wartości netto 2.717.130,30zł;

4. "J." s.c. J. M. & M. M., o wartości netto 23.826,90zł.

Dyrektor UKS stwierdził, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy potwierdził, iż wśród firm, które wystawiły na rzecz Spółki faktury dokumentujące dostawy złomu są wskazane powyżej podmioty, których transakcje udokumentowane fakturami zakupu VAT nie odzwierciedlają faktycznego przebiegu zdarzeń gospodarczych zakupu złomu. Widniejące na tych fakturach ww. firmy jako dostawcy złomu w rzeczywistości złomu tego nie dostarczały Spółce, ponieważ nie były w jego faktycznym posiadaniu. W związku z powyższym zakupy udokumentowane tymi fakturami nie mogą być kwalifikowane, jako wydatki stanowiące koszty uzyskania przychodów.