Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2014 r., sygn. VI SA/Wa 196/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Protokolant ref. staż. Agata Próchniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór użytkowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz A. C. kwotę 1617 (słownie: tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] marca 2013 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (dalej Urząd Patentowy RP) oddalił wniosek A. C. (dalej wnioskodawca, skarżący), prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą B. w C. o unieważnienie prawa ochronnego na wzór użytkowy pt. "Śliniak dentystyczny" o numerze Ru-[...] udzielonego na rzecz A. K. i M. A., prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą M. s.c. w C. oraz S. A. Jako podstawę oddalenia organ wskazał art. 11 w zw. z art. 82 i art. 77 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (Dz. U. z 1993 r. nr 26, poz. 117 ze zm.), dalej u.w. w zw. z art. 315 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. nr 119, poz. 1117 ze zm.), dalej p.w.p.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym;

1. W dniu [...] lipca 2005 r. Urząd Patentowy RP udzielił prawo ochronne na sporny wzór użytkowy na rzecz E. K., A. K. oraz S. A. z pierwszeństwem od 17 sierpnia 2001 r. (nr W. [...]). Następnie decyzją z [...] września 2006 r. organ dokonał zmiany w rejestrze przedmiotowego prawa, tj. w miejsce dotychczasowych uprawnionych wpisał: "M. s.c. K. A., A. M. (...); S. A. (...)".