Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 5 sierpnia 2014 r., sygn. II SA/Op 266/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant Referent stażysta Dorota Ziółecka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 24 marca 2014r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 31 stycznia 2014 r., nr [...] 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 sierpnia 2013 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Opolu poinformował B. G. i U. Z. - współwłaścicielki nieruchomości położonej przy ul. [...] w [...], o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie robót budowlanych związanych z nadbudową budynku przy ul. [...] w [...] w celu utworzenia dodatkowego lokalu mieszkalnego oraz o oględzinach planowanych na dzień 2 września 2013 r.

W toku wszczętego postępowania przeprowadzono w dniu 2 września 2013 r. oględziny przedmiotowego budynku, podczas których U. Z. przedstawiła oryginał decyzji z dnia 9 listopada 1987 r. zatwierdzającej plan realizacyjny i udzielającej J. i G. T. pozwolenia na budowę garażu jednostanowiskowego na samochód osobowy i nadbudowę domu mieszkalnego jednorodzinnego o drugi lokal mieszkalny na działce położonej przy ul. [...] w [...], a także metrykę projektu budowlanego nadbudowy, autorstwa inż. A. I. i inż. G. C. Podczas oględzin wykonano też dokumentację fotograficzną oraz szkic rozbudowy. R. G. - pełnomocnik B. G., przedłożył natomiast kserokopię protokołu kontroli okresowej pięcioletniej budynku z dnia 7 lutego 2007 r., nieczytelną kserokopię pisma procesowego złożonego w Sądzie Rejonowym w Opolu Wydział I Cywilny w 2007 r. do sprawy o sygn. akt [...], a także wykaz robót budowlanych, jakie według niego zostały wykonane przez U. i M. Z.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00