Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 29 sierpnia 2014 r., sygn. II SA/Ol 637/14

Prawo pomocy

 

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Agnieszka Bińczyk po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. E. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzewa bez zezwolenia postanawia odmówić przyznania skarżącemu prawa pomocy.

Uzasadnienie

We wniosku z dnia "[...]", skarżący - J. E. wniósł o zwolnienie od wszelkich kosztów postępowania. Oświadczył, iż utrzymuje się z renty, z której po potrąceniach, w tym z tytułu alimentów, otrzymuje "[...]". Wskazał, iż posiada nieruchomość rolną o powierzchni "[...]", co stanowi "[...]" przeliczeniowych, lecz "[...]" stanowi "dożywocie" matki, którą się opiekuje, zaś "[...]" "dzierżawę" jego siostry. Dla niego pozostaje "[...]". Podniósł, iż z renty i z tego co "uzyska z ziemi, jeśli uzyska" musi pokryć wszystkie wydatki.

W odpowiedzi na wezwanie do złożenia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący przedłożył wniosek z dnia "[...]", w którego rubryce nr 4 zaznaczył, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wskazał, iż z jego emerytury na życie zostaje ok. "[...]", zaś matka wydaje głównie na leki i wizyty u lekarzy, dlatego też z jej emerytury praktycznie nic nie pozostaje na życie i opłaty. Podniósł, iż uprawia swoją część ziemi, lecz środki pieniężne, jakie uzyskuje raz do roku ze zbiorów trzeba pomniejszyć o koszty uzyskania przychodu - podatki, opłaty, nawozy, wynajem kombajnu i innych niezbędnych urządzeń. Dodatkowo ponosi wydatki na leki w wysokości "[...]", energię elektryczną - "[...]" i wodę - "[...]" miesięcznie oraz podatek rolny - "[...]" kwartalnie. Dodał, iż nie kupuje ubrań ani urządzeń domowych, ponieważ go na to nie stać. W rubryce nr 6, w której należy wpisać osoby pozostające z wnioskodawcą we wspólnym gospodarstwie domowym, skarżący wymienił córkę, na rzecz której płaci alimenty oraz matkę, którą się opiekuję "w ramach umowy dożywocia". Zgodnie z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, do majątku skarżącego należy pół domu o powierzchni "[...]" oraz nieruchomość rolna o powierzchni "[...]". W rubryce nr 8 skarżący wykazał dochód matki z tytułu emerytury w kwocie "[...]", zaś w rubryce nr 10 - dochód własny z tytułu renty w kwocie "[...]" ("[...]" brutto) oraz z tytułu zbioru plonów, "po odliczeniu kosztów, opłat, nawozów", w przybliżeniu "[...]" miesięcznie, co łącznie stanowi "[...]". Dla potwierdzenia wysokości otrzymywanej renty skarżący załączył do wniosku kopię decyzji o ustaleniu prawa do renty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00