Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 sierpnia 2014 r., sygn. II SA/Ol 438/14

Dnia 5 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Sędzia WSA Ewa Osipuk Protokolant Referent-Stażysta Marta Kudła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2014 roku sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego I. oddala skargę; II. przyznaje adwokatowi M. K. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 10 stycznia 2014 r. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. przyznał D.P. świadczenie pieniężne w formie zasiłku celowego na częściowe pokrycie kosztów zakupu leków w wysokości 150,00 zł oraz odmówił przyznania zasiłku celowego z przeznaczeniem na częściowe pokrycie kosztów zakupu leków w wysokości 180,00 zł i nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji podał, że wnioskodawca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, ma ustalony umiarkowany stopień niepełnosprawności na czas określony do dnia 30 listopada 2014 r. i z tego tytułu pobiera zasiłek stały w kwocie 529,00 zł, ponadto zajmuje jednoizbowe mieszkanie bez tytułu prawnego. Organ pomocy społecznej ocenił, że wnioskodawca spełnił przesłanki uzasadniające przyznanie świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej wymienione

w art. 7 pkt 5 i 6 ustawy. Podniósł ponadto, że dysponuje bardzo ograniczonymi środkami finansowymi, gdyż w budżecie Miasta zmniejszono dotację, z której wypłacano zasiłki celowe, a jednocześnie stale zwiększa się liczba osób i rodzin ubiegających się

o przyznanie wsparcia. Po przeanalizowaniu możliwości Ośrodka uznano, że za szczególnie niezbędną i uzasadnioną należało uznać pomoc dla osób i rodzin mających na utrzymaniu dzieci małoletnie lub uczące się. Organ podał, że zobligowany był do zabezpieczenia środków na: pokrycie kosztów utrzymania mieszkańców w domu pomocy społecznej, pokrycie części kosztów utrzymania dzieci w placówkach opiekuńczych