Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 sierpnia 2014 r., sygn. II SA/Gl 97/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędzia WSA Piotr Broda, Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi E. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z [...] r. E. L. jako właścicielka działki nr [...] w W., powołując się na zaistniałe w wyniku wznowienia granic spory graniczne, zwróciła się o ponowne i właściwe wytyczenie granic działek [...], zgodnie z wpisami w księgach wieczystych i zapisanymi w ewidencji gruntów powierzchniami działek. W odpowiedzi pismem z [...] r. wyjaśniono stronie, że w [...] r. doszło przez uprawnionego geodetę do odtworzenia punktów granicznych załamania granic działki [...],[...] r. okazano punkty, wykonano ich stabilizację i sporządzono protokół. W wizji uczestniczyli zainteresowani właściciele, którzy nie zgłaszali zastrzeżeń i podpisali protokół. Geodeta sporządził dokumentację techniczno-prawną z pomiaru, która została przyjęta do zasobu pod nr Lp. [...]. W wyniku pomiaru bezpośredniego sporządzono wykaz zmian wraz z mapą uzupełniającą, którym wykazano, że w granicach oznaczonych na gruncie zawiera się powierzchnia [...] m2, a nie [...] m2, jak w stanie dotychczasowym. J. B. aktem notarialnym z [...] r. darował córce E. L. działkę nr [...] o pow. [...] m2, a obdarowana wniosła w § 8 tej umowy o zmianę powierzchni ujawnionej w księdze wieczystej. Skoro powierzchnia działki wynika z ustalonych granic, to kwestionowanie powierzchni jest równoznaczne z kwestionowaniem granic i spór taki nie podlega rozstrzygnięciu przez organ ewidencji gruntów.

Kolejnym pismem z [...] r. E. L. zakwestionowała przedstawione na jej żądanie dokumenty podziału działki [...] a także skuteczność odtworzenia granic z grudnia 2008 r. i ich zgodność ze stanem prawnym. Stwierdziła, że J. B. wycofuje swoje potwierdzenie dla granic ustalonych w wyniku działań w dniu [...] r., albowiem został wprowadzony w błąd, zaś E. L. wycofuje swój wniosek o zmianę powierzchni działki w księdze wieczystej.