Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. I SA/Wr 625/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant: sekretarz sądowy Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 lipca 2014 r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. z dnia [...]r. (nr [...]), określającą Firmie Handlowej "A" sp. z o.o. z/s w P. (dalej: strona, skarżąca, Spółka) zobowiązanie w podatku od towarów i usług za czerwiec 2008 r. w kwocie 22.186,- zł.

Z ustaleń dokonanych w toku postępowania kontrolnego, przeprowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. na podstawie upoważnienia Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej, w zakresie rozliczeń Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za lata 2007 i 2008, wynika, że w badanym okresie Spółka zawyżyła podatek naliczony o kwoty wynikające z faktur wystawionych przez następujące podmioty: "B" sp. z o.o. z/s w K., "C" sp. z o.o. z/s w P, "D" sp. z o.o. z/s w Ł., "E" sp. z o.o. z/s w I., "F" sp. z o.o. z/s w N., "G" sp. z o.o. z/s w W, "H" sp. z o.o. z/s w K, "I" sp. z o.o. z/s w K., J sp. z o.o. z/s w Z, "K" sp. z o.o. z/s w S., "L" sp. z o.o. z/s w K. Wystawione przez ww. spółki faktury, zdaniem organu I Instancji, nie dokumentował faktycznie dokonanych czynności między Spółką "A" a ww. spółkami.

W rozliczeniu za czerwiec 2008 r. za niedokumentujące faktycznych czynności organ I instancji uznał wystawiane na rzecz Spółki przez: "E" sp. z o.o. z/s w I. faktury:

- z dnia 10.06.2008 r. nr [...]na kwotę netto 47.050,- zł, VAT 10.351,- zł z tyt. sprzedaży okuwek przegubu i farby minowej;