Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 lipca 2014 r., sygn. I SA/Wr 636/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA Marek Olejnik, Protokolant specjalista Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 lipca 2014 r. sprawy ze skargi firma A sp. z o.o. z/s w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2007 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. [...] maja 2013 r. nr [...] określającą A sp. z o.o. z/s w P. (dalej: strona, skarżąca, Spółka) zobowiązanie w podatku od towarów i usług za lipiec 2007 r. w kwocie 14979 zł.
Z ustaleń dokonanych w toku postępowania kontrolnego, przeprowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. na podstawie upoważnienia Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej, w zakresie rozliczeń Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za lata 2007 i 2008, wynika, że w badanym okresie Spółka zawyżyła podatek naliczony o kwoty wynikające z faktur wystawionych przez następujące podmioty: B sp. z o.o. z/s w K., C sp. z o.o. z/s w P., D sp. z o.o. z/s w L., E sp. z o.o. z/s w I., F sp. z o.o. z/s w N., G sp. z o.o. z/s w W., H sp. z o.o. z/s w K., I sp. z o.o. z/s w K., J sp. z o.o. z/s w Z., K sp. z o.o. z/s w S., L sp. z o.o. z/s w K.. Wystawione przez ww. spółki faktury, zdaniem organu I Instancji, nie dokumentowały faktycznie dokonanych czynności między Spółką A a ww. spółkami.
W rozliczeniu za lipiec 2007 r. za niedokumentującą faktycznych czynności organ I instancji uznał fakturę wystawioną na rzecz Spółki przez B sp. z o. o. z/s K. (faktura z dnia [...] lipca 2007 r. na kwotę netto 29.450 zł, VAT 6.479 zł za wyroby [...]).
Organ I instancji, powołując się na zgromadzony w toku postępowania materiał dowodowy, w szczególności: