Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 31 lipca 2014 r., sygn. I SA/Wr 1392/14

Teza: I SA/Wr 1392/14

Jedynie w sytuacji uznania przez organ podatkowy zasadności wykazanego przez podatnika zwrotu VAT możliwe będzie zaliczenie go na poczet zaległych zobowiązań podatkowych podatnika. A zatem zasady przewidziane w treści art. 76 § 1 O.p. i art. 76a § 1 O.p. w zw. z art. 76b § 1 O.p. jeżeli dotyczą zwrotu VAT (nadwyżki podatku naliczonego nad należnym) muszą być odczytywane przez pryzmat treści art. 87 ust. 1 i 2 ustawy o VAT.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Dagmara Dominik - Ogińska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA - Barbara Ciołek, Sędzia WSA - Katarzyna Radom, Protokolant Paulina Szpakowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 31 lipca 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Postępowanie podatkowe przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. (dalej: organ odwoławczy/ organ podatkowy drugiej instancji) z dnia [...] marca 2014r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji) z dnia [...] stycznia 2014r. Nr [...] w przedmiocie odmowy A sp. z o.o. (dalej: skarżąca/ spółka) wydania zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach.

1.2. Powołanym na wstępie postanowieniem organ podatkowy pierwszej instancji odmówił wydania zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach w oparciu o treść art. 306c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm.; dalej: O.p.). W uzasadnieniu wskazał, że skarżąca w dniu 16 stycznia 2014r. złożyła wniosek o wydanie zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach. W wyniku przeprowadzonego postępowania sprawdzającego, wg stanu na dzień 23 stycznia 2014r. stwierdzono, że podatnik zalega z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 za 2012r. w kwocie 47.600 zł. Zaległość ta była wynikiem braku zapłaty zobowiązania zadeklarowanego w złożonej w dniu 22 stycznia 2014r. korekcie deklaracji CIT-8 - zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 czerwca 2012r. do 31 maja 2013r. Termin płatności ww. zobowiązania upłynął z dniem 2 września 2013r. Podkreślono, że wprawdzie spółka pismami z dnia: 1 lutego 2013r.; 8 marca 2013r. i 12 kwietnia 2013r. wniosła o zaliczenie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego VAT nad należnym VAT za okres styczeń, luty i marzec 2013r. na ww. podatek jako kwot do zwrotu na rachunek bankowy ale organ podatkowy pierwszej instancji pismami z dnia: 22 lutego 2013r.; 28 marca 2013r. i 10 maja 2013r. poinformował spółkę o tym, że dyspozycje zostaną dokonane po weryfikacji złożonych deklaracji.