Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 lipca 2014 r., sygn. I SA/Wa 3024/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Sędziowie: WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.) WSA Włodzimierz Kowalczyk Protokolant referent stażysta Małgorzata Sieczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2014 r. sprawy ze skargi Banku [...] w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. na rzecz Banku [...] w O. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez Bank Spółdzielczy w [...] jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...]. Zaskarżoną decyzją organ, po rozpatrzeniu odwołania Banku Spółdzielczego w [...] uchylił decyzję Starosty [...] z dnia [...] nr [...], o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w [...] z dnia [...] nr [...] i umorzył postępowanie pierwszej instancji

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Kierownik Urzędu Rejonowego w [...] decyzją z dnia [...] nr [...], działając na podstawie art. 1 ust. 2 i art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych (Dz. U. Nr 28, poz. 169 ze zm.), orzekł o uznaniu działki nr ewid. [...] o pow. [...] ha położonej we wsi [...] za mienie gminne.

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] znak: [...] działając na podstawie art. 18 ust. 1 w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym oraz ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. Nr 23, poz. 191 ze zm.), stwierdził nabycie przez Gminę [...] z mocy prawa nieodpłatnie własności nieruchomości zabudowanej (biurowiec, budynek gospodarczy i ogrodzenie), oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], w jednostce ewidencyjnej i obrębie [...]. Z wnioskiem o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Wojewody [...] wystąpił Bank Spółdzielczy w [...]. Minister Administracji i Cyfryzacji decyzją z dnia [...] nr [...] odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] znak: [...]. Następnie, po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpoznaje sprawy, Minister Administracji i Cyfryzacji decyzją z dnia [...] nr [...], utrzymał w mocy własną decyzję nr [...] z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 436/13, oddalił skargę Banku Spółdzielczego w [...] na ww. decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] nr [...].