Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. VI SA/Wa 3076/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Protokolant ref. staż. Agata Próchniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2014 r. sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

VI SA/Wa 3076/13

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. Główny Inspektor Farmaceutyczny, na podstawie 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 i art. 115 pkt 4, art. 94a i art. 129b - ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (t.j. Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 z późn. zm.) - także jako ustawa lub P.f. - oraz art. 138 § 1 pkt. 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania spółki "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w [...], prowadzącej aptekę ogólnodostępną "[...]" położoną w [...] przy ul. [...] od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] marca 2013r., utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Decyzję wydano w następujących ustaleniach;

W dniu [...] stycznia 2013r. [...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny (także jako [...] WIF) wszczął z urzędu postępowanie celem ustalenia czy doszło do naruszenia zakazu reklamy apteki i jej działalności określonego w art. 94a ust. 1 ustawy. Postępowanie wszczęto w wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego oraz na podstawie dokumentacji złożonej przez przedsiębiorcę działającego pod firmą [...] Sp. z o. o. z siedzibą w [...] ([...]), prowadzącego aptekę ogólnodostępną pod nazwą "[...]" przy ul. [...] w [...]. Ustalono, że przedmiotowa apteka uczestniczy w programach: "[...]" zwanym dalej "[...]" oraz "[...]", co potwierdził przedsiębiorca pismem z dnia [...] grudnia 2012r. do którego załączone zostały następujące dokumenty: