Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 lipca 2014 r., sygn. VI SA/Wa 3344/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant ref. staż. Agata Próchniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2014 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego oraz ustalenia opłaty oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2013 r. nr [...] Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (dalej jako: "Przewodniczący KRRiT"), na podstawie art. 33 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2011 r. nr 43, poz. 226 ze zm., dalej jako: "u.r.t.") oraz art. 104 i art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., po rozpatrzeniu wniosku T. sp. z o.o. z siedzibą w W.(dalej jako: "strona" lub "skarżąca" - utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] maja 2013 r. w sprawie udzielenia stronie koncesji na kolejny okres, po wygaśnięciu koncesji z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] udzielonej na rozpowszechnianie programu telewizyjnego pod nazwą "[...]".

Z akt sprawy wynika, że strona uzyskała w dniu [...] maja 2013 r. koncesję nr [...] na rozpowszechnianie w sposób rozsiewczy satelitarny programu telewizyjnego pod nazwą "[...]", bowiem w dniu [...] sierpnia 2012 r. wystąpiła o udzielenie w trybie określonym w art. 35a u.r.t. koncesji na kolejny okres na rozpowszechnianie ww. programu.

Przewodniczący KRRiT uzasadnił uwzględnienie ww. wniosku na podstawie art. 33 ust. 2 i 3, art. 35a, art. 37 ust. 1-3 oraz art. 40 ust. 1 i ust. 3 pkt 2 u.r.t., w związku z art. 104 K.p.a. Wskazał, że w pkt 1 udzielił stronie koncesji na kolejny okres, po wygaśnięciu koncesji z dnia [...] lipca 2004 r., nr [...], udzielonej na rozpowszechnianie ww. programu, w pkt 2 stwierdził, że koncesja obowiązuje od dnia [...] lipca 2014 r. i wygasa z dniem [...] lipca 2024 r., a w pkt 3 ustalił opłatę za udzielenie koncesji w wysokości 10.000 złotych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00