Wyrok WSA w Opolu z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. I SA/Op 358/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 lipca 2014 r. sprawy ze skargi Powiatu G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 3 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez Powiat G. jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 3 marca 2014 r. wydane na podstawie art. 228 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 747 ze zm.) - dalej jako: [O.p.], na mocy którego organ stwierdził niedopuszczalność odwołania wniesionego przez Powiat G. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu z dnia 20 grudnia 2013 r. skierowanej do Starostwa Powiatowego w G., określającej temu Starostwu zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009 r.

Rozstrzygnięcie powyższe zapadło na tle następującego stanu faktycznego.

Decyzją z dnia 20 grudnia 2013 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu określił Starostwu Powiatowemu w G. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, czerwiec, sierpień, wrzesień październik i listopad 2009 r. w kwotach odpowiednio: 3.613 zł, 4.490 zł, 4.274 zł, 9.238 zł, 5.662 zł, 5.265 zł, 17.409 zł, 52.260 zł i 25.990 zł.

Od decyzji tej odwołanie wniósł Powiat G., reprezentowany przez pełnomocnika, domagając się jej uchylenia i umorzenia postępowania w sprawie bądź przekazania jej do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Rozstrzygnięciu organu I instancji zarzucił naruszenie: art. 7 § 1 O.p. w związku z art. 15 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz 1054 ze zm.) - /dalej jako p.t.u/, skutkujące błędnym przyjęciem, że podatnikiem podatku od towarów i usług jest Starostwo Powiatowe w G., art. 133 O.p. poprzez błędne przyjęcie, że stroną postępowania podatkowego jest Starostwo oraz art. 122 i 187 § 1 O.p. poprzez zaniechanie podjęcia wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia sprawy. Ponadto pełnomocnik wniósł o dopuszczenie dowodu z opinii dendrologicznej wydanej przez rzeczoznawców na okoliczności związane z nieprawidłowym, zdaniem podmiotu składającego odwołanie, obliczeniem zobowiązania podatkowego.