Orzeczenie
Wyrok WSA w Lublinie z dnia 1 lipca 2014 r., sygn. III SA/Lu 208/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie WSA Jerzy Drwal,, WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 1 lipca 2014 r. ze skargi T. Spółki ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia w części dotyczącej punktu gier oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną do sądu decyzją z dnia 14 stycznia 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w Białej Podlaskiej, po rozpatrzeniu odwołania [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...], utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 25 października 2013 r., o cofnięciu zezwolenia Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 29 sierpnia 2008 r., [...] w części dotyczącej punktu gier w pozycji nr [...] załącznika nr [...], poprzez wykreślenie tej pozycji.
Organ ustalił, że decyzją z dnia 29 sierpnia 2008 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie udzielił spółce [...] zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa lubelskiego. W załączniku nr [...] do decyzji wymieniono miejsca, w których zlokalizowane są punkty do gier na automatach o niskich wygranych. W pozycji nr [...] wskazano punkt gier w lokalizacji: [...].
Decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 5 stycznia 2009 r. na wniosek spółki zmieniono lokalizację punktu gier wskazanego w pozycji nr [...] załącznika na [...].
Decyzją z dnia 25 października 2013 r. Dyrektor Izby Celnej w Białej Podlaskiej cofnął zezwolenie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 29 sierpnia 2008 r. w części dotyczącej punktu gier w pozycji nr [...] załącznika nr [...], poprzez wykreślenie pozycji.
W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Celnej ustalił, że od dnia 1 czerwca 2010 r. do dnia wydania decyzji o cofnięciu zezwolenia, w punkcie gier [...] nie była wykonywana działalność w postaci prowadzenia gier na automatach o niskich wygranych, bowiem działalności tej zaprzestano. Okoliczność, że w wymienionym wyżej punkcie gier zaprzestano wymienionej wyżej działalności ustalona została na podstawie zgłoszenia GL-2 spółki z dnia 17 maja 2010 r. oraz pisma Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia 26 września 2013 r.