Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 lipca 2014 r., sygn. III SA/Kr 629/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Hanna Knysiak - Molczyk (spr.) WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Ewelina Knapczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2014 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Wojewody z dnia 3 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia statusu bezrobotnego oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych skargę oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia 3 lutego 2014 r. Wojewoda, działając na podstawie art. 139 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.; dalej: k.p.a.), utrzymał w mocy decyzję nr [...] Starosty z dnia [...] 2013 r. w przedmiocie pozbawienia statusu bezrobotnego oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następujących okolicznościach: decyzją nr [...] z dnia [...] 2012 r. Starosta zarejestrował R. K. (dalej: skarżącego) w Powiatowym Urzędzie Pracy jako bezrobotnego bez prawa do zasiłku. Decyzją nr [...] z dnia [...] 2012 r. przyznano skarżącemu prawo do zasiłku dla bezrobotnych w okresie od 14 maja do 20 listopada 2012 r. W związku z zawiadomieniem przez skarżącego o podjęciu przez niego zatrudnienia, decyzją nr [...] z dnia [...] 2012 r., pozbawiono skarżącego statusu bezrobotnego oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 20 listopada 2012 r.

Następnie postanowieniem nr [...] z dnia [...] 2013 r. organ wznowił postępowanie zakończone jego decyzją z dnia [...] 2012 r. z uwagi na wykrycie nowych okoliczności sprawy, a decyzją nr [...] uchylił swoją decyzję z dnia [...] 2012 r. w całości i pozbawił skarżącego statusu bezrobotnego oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 1 czerwca 2012 r. W decyzji tej stwierdzono, że z wyroku Sądu Rejonowego z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. akt [...], wynika, iż w okresie od czerwca do lipca 2012 r. skarżący wykonywał działalność zarobkową, co uzasadnia utratę statusu bezrobotnego. Na skutek odwołania skarżącego, decyzją nr [...] z dnia [...] 2013 r., Wojewoda uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ odwoławczy wskazał, że w ponownym postępowaniu należy przeprowadzić autonomiczne postępowanie wyjaśniające dotyczące okoliczności mających wpływ na status skarżącego jako bezrobotnego, a także ustalić kwestię prawomocności powoływanego przez organ wyroku.