Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 lipca 2014 r., sygn. I SA/Go 293/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi S.F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 18 kwietnia 2014r. S.F. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] marca 2014r. nr [...], utrzymującą w mocy wydaną w pierwszej instancji decyzję tego organu z [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w całości, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej Izby Skarbowej z [...] grudnia 2000 r. nr [...] w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionym źródłach.

Wydanie zaskarżonej decyzji poprzedziło postępowanie o następującym przebiegu.

W dniu 26 września 2013r. S.F. wniósł do Naczelnika Urzędu Skarbowego o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2000 r. w przedmiocie ustalenia za 1996 r. zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionym źródłach oraz o wydanie decyzji ustalającej zwrot kwoty podatku, tj. 36.649,50 zł z ustawowymi odsetkami. Powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013 r., "uznającego niekonstytucyjność przepisów dotyczących dochodów ze źródeł nieujawnionych", wskazał że wydana przez organ podatkowy decyzja powinna być wycofana z obrotu prawnego.

Dyrektor Izby Skarbowej, po przekazaniu mu wniosku skarżącego zgodnie z właściwością, postanowieniem z [...] października 2013 r., wznowił postępowanie podatkowe i po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego decyzją z [...] listopada 2013 r. odmówił uchylenia ostatecznej decyzji Izby Skarbowej dotyczącej ustalenia skarżącemu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za rok 1996. Organ podatkowy wskazał, że okoliczności przedmiotowej sprawy dowodzą, iż stwierdzona przez Trybunał Konstytucyjny niezgodność z Konstytucją RP art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie obejmuje swoim zakresem przepisu, który stanowił podstawę prawną rozstrzygnięcia wymienionej powyżej decyzji. Tym samym nie została spełniona przesłanka z art. 240 § 1 pkt 8 Ordynacji podatkowej. Działania orzeczenia Trybunału nie można bowiem rozciągać na inny okres, niż to wynika z treści wydanego przez niego wyroku, a szczególności na okres przed 1 stycznia 1998 r.