Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. I SA/Gl 1744/13

Prawo pomocy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia podania w sprawie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie oznaczone w sentencji niniejszego postanowienia w kwocie 100 zł

w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W piśmie z dnia 21 stycznia 2014 r. skarżący wniósł m.in. o "ustanowienie pełnomocnika procesowego z urzędu". Jednocześnie skarżący zwrócił uwagę, że uiścił wpis od skargi zgodnie z wezwaniem. Następnie wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżący ponowił w piśmie z dnia 11 lutego 2014 r.

W dalszej kolejności referendarz sądowy wezwał skarżącego do złożenia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy (druk PPF) w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy zawartego w piśmie z dnia 21 stycznia 2014 r. i w piśmie z dnia 11 lutego 2014 r.

W urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy, prawidłowo złożonym w dniu 22 kwietnia 2014 r. (data nadania) skarżący zaznaczył, że wnosi

o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku podkreślił, że "spłaca zaciągnięte kredyty na cele prowadzenia działalności gospodarczej i pomimo osiąganego dochodu (wg prawa podatkowego) faktycznie osiąga stratę, gdyż spłata zaciągniętych kredytów nie stanowi kosztu uzyskania przychodu". Wyjaśnił przy tym, że kredyty zostały zaciągnięte na cele remontowe oraz na spłatę bieżących zaległych zobowiązań, gdyż "firma utraciła płynność finansową z powodu opieszałości urzędników (...) wstrzymujących wypłaty odszkodowań za czas oczekiwania na mieszkania socjalne". Oświadczył także, że jest podatnikiem podatku VAT. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Na jego majątek składają się następujące nieruchomości: "A, [...] - udział 348,98 m2; A, ul. [...] udział

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00