Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 2 lipca 2014 r., sygn. III SA/Gd 241/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.) Sędzia WSA Felicja Kajut Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Zegan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi I. T i M. T. na decyzję Wojewody z dnia 24 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały oddala skargę.

Uzasadnienie

I. T. i M. T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z dnia 24 stycznia 2014 r., którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 5 listopada 2013 r., o odmowie zameldowania skarżących wraz z dziećmi na pobyt stały przy Al. [...] 164 w G.

Z akt sprawy wynikają jej następujące istotne okoliczności faktyczne.

Prezydent Miasta decyzją z dnia 5 listopada 2013 r., nr [...] powołując się na art. 47 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych odmówił zameldowania skarżących wraz z dziećmi na pobyt stały w lokalu przy Al. [...] 164 w G. W uzasadnieniu wskazano, że skarżący występując ze zgłoszeniem meldunkowym nie wskazali konkretnego numeru lokalu, w którym ma nastąpić zameldowanie. Nie zachodzą zatem przesłanki zameldowania wymagane w art. 9b ww. ustawy. Organ wskazał, że pełnomocnik skarżących - P. T., pismem z dnia 6 sierpnia 2013 r. został wezwany do wskazania lokalu, w którym ma nastąpić zameldowanie. W dniu 21 sierpnia 2013 r. oświadczył on do protokołu przesłuchania, że nie wskaże numeru lokalu, w którym ma nastąpić zameldowanie M. i I. T. wraz z dziećmi. Jak stwierdził, w budynku nie ma wydzielonych lokali, na dowód czego przedstawił wypis z księgi wieczystej [...]. Ponadto zeznał, że nie ma wiedzy, aby syn uczestniczył w nadaniu numeracji lokali. Ponadto, że syn z rodziną od dawna mieszka pod wskazanym adresem.

Zgodnie z zapisem w ww. księdze wieczystej współwłaścicielami nieruchomości położonej w G. przy Al. [...] 164 są M. i M. W., M. T. oraz A. Sp. z o.o. Organ powołał się na pismo tej Spółki z dnia 9 września 2013 r., w którym wskazano, że z informacji uzyskanych od poprzedniego właściciela wynika, że po wybudowaniu przedmiotowego budynku, M. T. dokonał samowolnego i bezprawnego zajęcia niewyodrębnionych lokali nr 9 i 10, które zgodnie z projektem podziału nieruchomości i z uwzględnieniem wielkości udziałów nieruchomości przypadają B. S., usuwając dotychczasowe zamki i zakładając nowe zamki w drzwiach. Aktualnie w Sądzie Rejonowym w G. toczy się sprawa z wniosku M. i M. W. i B. S. z udziałem M. T. o zniesienie współwłasności nieruchomości. Lokale 9 i 10, podobnie jak lokale 6 i 2, które również zostały zamknięte przez M. T., nigdy nie były zamieszkane przez skarżącego i jego rodzinę. Lokale te stoją puste. Z uzyskanych informacji wynika również, że rodzina T. nie była widziana na terenie nieruchomości od kilku lat. Według Spółki M. T. nie posiada stałego miejsca zamieszkania i zameldowania na terenie Polski, gdyż w postępowaniach sądowych wyznaczony został dla niego jako osoby nieznanej z miejsca pobytu kurator.