Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 czerwca 2014 r., sygn. IV SA/Wa 813/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, Sędziowie sędzia WSA Piotr Korzeniowski (spr.), sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. - oddala skargę -

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (dalej jako: organ II instancji, GIOŚ) nr [...] z dnia [...] lutego 2014 r wydane na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 i art. 106 ustawy z dnia dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., dalej jako: k.p.a.), art. 60 ust 1 i art. 53 ust. 4 pkt 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 647 ze zm. dalej jako: u.p.z.p.), po rozpatrzeniu zażalenia Pani B. S. (dalej jako: strona, skarżąca, inwestor) z dnia [...] sierpnia 2013 r. na postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w G. (dalej jako: organ I instancji, RDOŚ w G.) z dnia [...] sierpnia 2013 r., znak [...], w którym odmówiono uzgodnienia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie obiektu usługowego (stanicy wodnej) wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działce nr [...] położonej w miejscowości Z., gmina C. w granicach [...] Parku Krajobrazowego oraz obszaru Natura 2000 [...], utrzymujące w mocy zaskarżone postanowienie organu I instancji.

Stan sprawy przestawiał się następująco:

W piśmie z dnia [...] lipca 2013 r., znak: [...], Burmistrz C. zwrócił się do RDOŚ w G. o uzgodnienie projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku obiektu usługowego (stanicy wodnej) wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działce o nr [...] położonej w miejscowości Z., gmina C. W postanowieniu z dnia [...] sierpnia 2013 r., znak: [...], RDOŚ w G. odmówił uzgodnienia warunków zabudowy dla ww. zamierzenia inwestycyjnego wskazując w uzasadnieniu, iż planowana inwestycja zlokalizowana jest w całości w strefie 100 m od linii brzegu rzeki B., objętej zakazem zabudowy zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia nr [...] Wojewody [...] z dnia [...] maja 2006 r. w sprawie [...] Parku Krajobrazowego (Dz. Urz. Woj. [...] nr 58, poz. 1196) (dalej jako: rozporządzenie wojewody).