Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. II SA/Wa 58/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jacek Fronczyk Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej (sprawozdawca) Protokolant - specjalista Marek Kozłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją Nr [...] z dnia [...] września 2013 r., na podstawie art. 156 § 1 pkt 2, art. 157 § 1 i art. 158 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j. t. Dz. U. z 2013 r., poz. 267), art. 97 ust. 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (j. t. Dz. U. z 2011 r., Nr 287, poz. 1687 ze zm.) i § 9 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 28 czerwca 2002 r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad przyznawania, odmowy przyznania, cofania i zwracania przez policjantów równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego (Dz. U. Nr 100, poz. 919), stwierdził z urzędu nieważność ostatecznej decyzji nr [...] z dnia [...] sierpnia 2002 r. Komendanta [...] Policji o przyznaniu A. B. równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego z uwzględnieniem 2 norm zaludnienia.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy A .B. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Komendanta [...] Policji nr [...] z dnia [...] sierpnia 2002 r.

W uzasadnieniu podał, że Komendant Rejonowy Policji W. nie był organem uprawnionym do złożenia wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności przedmiotowej decyzji. Zgodnie bowiem z art. 157 § 2 Kpa, organ administracji publicznej może wszcząć takie postępowanie z urzędu lub na żądanie strony. Tymczasem z zaskarżonej decyzji wynika, iż została ona wydana po rozpatrzeniu wniosku Komendanta Rejonowego Policji W., który stroną nie jest.