Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. II SA/Wa 1627/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski (spr.) Sędziowie WSA Danuta Kania Andrzej Góraj Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2014 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia studiów - oddala skargę -

Uzasadnienie

Rektor Uniwersytetu [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 572 z późn. zm.) i art. 138 § 2 k.p.a., po ponownym rozpoznaniu odwołania E. S. z dnia [...] września 2010 r. od decyzji Prodziekana Wydziału [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. w sprawie wznowienia studiów od semestru zimowego 2010/2011 w ramach powtarzania V roku studiów, uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2012 r. (sygn. akt II SA/Wa 1664/12) została uchylona decyzja Rektora [...] z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia studiów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że zaskarżona decyzja uchylająca decyzję organu pierwszej instancji i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia, została wydana na niekorzyść skarżącej, ponieważ zgoda na wznowienie studiów przestała istnieć. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podkreślił, że organ drugiej instancji nie wykazał przesłanek z art. 139 k.p.a.