Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. I SA/Wa 2884/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas Sędziowie: WSA Tadeusz Nowak (spr.) WSA Włodzimierz Kowalczyk Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta [...] wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz skarżącego Prezydenta Miasta [...] kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej postanowieniem z dnia [...] znak: [...] na podstawie art. 149 § 3 w zw. z art. 147 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2013 r., poz. 267) dalej k.p.a., po rozpatrzeniu wniosku Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Prezydenta Miasta [...] o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] nr [...] stwierdzającą, że orzeczenie Prezydium Rady Narodowej m. [...] z dnia [...] nr [...] zostało wydane z naruszeniem prawa w części dotyczącej wywłaszczenia działki położonej we wsi [...] parcela nr [...] o powierzchni [...] nr, stanowiącej własność I. F., odmówił wznowienia postępowania zakończonego ww. decyzją z dnia [...] nr [...].

W uzasadnieniu stwierdził, że wniosek został złożony przez podmiot nielegitymowany, albowiem Skarbowi Państwa nie przysługuje przymiot strony, niezbędny do skutecznego złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] nr [...], stwierdzającą, że orzeczenie Prezydium Rady Narodowej m. [...] z dnia [...] nr [...] zostało wydane z naruszeniem prawa w części dotyczącej wywłaszczenia działki położonej we wsi [...] parcela nr [...] o powierzchni [...] nr, stanowiącej własność I. F.