Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 czerwca 2014 r., sygn. III SA/Lu 121/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędziowie WSA Ewa Ibrom,, WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Referent Ewelina Piskorek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014r. sprawy ze skargi G. K. na zarządzenie Wójta Gminy z dnia [...] października 2013r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora szkoły oddala skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia (...) października 2013 r. Wójt Gminy (...) - działając na podstawie art. 38 ust. 1 pkt 1 lit. b/ w związku z art. 5 c pkt 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty - odwołał A ze stanowiska dyrektora Szkoły Podstawowej w (...) bez zachowania okresu wypowiedzenia. W uzasadnieniu organ podniósł, że stosownie do obowiązujących przepisów, kryterium oceny pracy dyrektora szkoły stanowi stopień realizacji zadań określonych w art. 6, art. 7 i art. 42 Karty Nauczyciela oraz art. 4 i art. 39 ustawy o systemie oświaty - ustalony w wyniku sprawowanego nadzoru pedagogicznego oraz w zakresie spraw finansowych i administracyjnych. Zadania te nie były prawidłowo realizowane o czym świadczy przeprowadzona ocena pracy A w trybie przepisów ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela oraz rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu dokonywania oceny pracy nauczyciela, trybu postępowania odwoławczego oraz składu i sposobu powoływania zespołu oceniającego. W/w ocena oraz wyniki kontroli wskazywały, że A nie podejmuje wszystkich możliwych działań w celu zapewnienia uczniom bezpieczeństwa. W tym zakresie stwierdzono: wystające metalowe pręty obok furtki wejściowej, niezabezpieczony główny wyłącznik prądu, niezabezpieczony przed uczniami plac szkolny, na którym powstaje nowe boisko szkolne i prowadzone są tam prace ziemne. Ponadto ustalono, że A ponosi odpowiedzialność między innymi za: