Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 czerwca 2014 r., sygn. II SA/Kr 561/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie : WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) NSA Anna Szkodzińska Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi M.S. i B.J. na uchwałę nr CXIV/1540/10 Rady Miasta Krakowa z dnia 20 października 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Myśliwska" w Krakowie skargę oddala

Uzasadnienie

W dniu 20 października 2010 r. Rada Miasta Krakowa podjęła uchwałę nr CXIV/1540/10 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Myśliwska". Uchwała została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego z dnia 4 listopada 2010 r., poz. 4389.

Powyższa uchwała była przedmiotem zaskarżenia w następujących sprawach:

- prawomocnym wyrokiem z dnia 30 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 355/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę [....] sp. j.,

- prawomocnym wyrokiem z dnia 10 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 484/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę [....] Sp. z o.o.,

- wyrokiem z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 507/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części: I. graficznej obejmującej obszar 4U; II. tekstowej planu:

- dla § 5 ust. 14, § 5 ust. 16, § 5 ust. 18, § 6 ust. 4, § 13 ust. 5, § 13 ust. 6, § 13 ust. 7, § 13 ust. 8, § 13 ust. 9, § 21 ust. 7 pkt. 4 w zakresie oznaczenia 4U, a także

- § 7 ust. 2 pkt. 3 we fragmencie "4U, w którym ustalono, iż powierzchnia biologicznie czynna nie może być niższa niż 50 % oraz terenu",

- § 7 ust. 3 pkt. 3 we fragmencie "z wyjątkiem terenu 4U, w którym nie może być większa niż 35 % oraz

- § 21 ust. 4 pkt. 4d we fragmencie "4U´, oraz";

wyrokiem z dnia 28 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 518/13 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 484/12 w punktach: I, II i w tej części przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, a w zakresie pkt III, skargę kasacyjną oddalił;