Wyrok WSA w Kielcach z dnia 5 czerwca 2014 r., sygn. I SA/Ke 254/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi S.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...].02.2014 r. znak: [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] grudnia 2013 r. znak: [...] w sprawie niestwierdzenia istnienia przesłanek wymienionych w art. 240 § 1 Ordynacji podatkowej i odmowy uchylenia decyzji ostatecznych wydanych przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. w dniu [...].06.2010 r. znaki od [...] do [...] oraz w dniu [...].07.2010 r. znaki od [...] do [...] w sprawie określenia S. K. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące okresu od stycznia 2007 roku do grudnia 2008 roku.

1.2. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu 23.09.2013 r. S.K. (dalej: "wnioskodawca", "skarżący") złożył w Urzędzie Skarbowym w K. wniosek, na podstawie art. 240 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - dalej: "Ordynacja podatkowa") i art. 145 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.. dalej jako "K.p.a."), o wznowienie postępowania podatkowego odnośnie decyzji określających zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2007 roku do grudnia 2008 roku. Argumentując wniosek, skarżący stwierdził, że w sprawie zachodzą przesłanki wznowienia postępowania, gdyż powyższe decyzje naruszają Konstytucję RP i zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18.07.2013 r. sygn. akt 18/09 oraz wyrokiem NSA w Warszawie z dnia 13.08.2013 r. sygn. akt 2295/11 są niekonstytucyjne.