Wyrok WSA w Kielcach z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. II SA/Ke 370/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi G. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] , znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. po rozpatrzeniu odwołania G. O., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnia Burmistrza Miasta i Gminy D. z 18 listopada 2013 r. orzekającą o odmowie przyznania G. O. prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego

w związku z opieką nad niepełnosprawnym mężem M. O..

W uzasadnieniu Kolegium podało, że zgodnie z decyzją organu I instancji podstawą odmowy przyznania skarżącej wnioskowanego świadczenia było niespełnienie przesłanki rezygnacji z zatrudnienia oraz brak obowiązku alimentacyjnego między małżonkami.

W odwołaniu G. O. podniosła, iż opiekuje się niepełnosprawnym mężem, u którego choroba postępuje. Wskazała, że podjęła zatrudnienie, z którego po miesiącu zrezygnowała, a choroba męża pojawiła się nagle więc nie planowała rezygnacji z zatrudnienia.