Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 czerwca 2014 r., sygn. IV SA/Gl 618/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], wydaną na podstawie art. 2-8 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. z 2001 r., nr 71 poz. 734 ze zm.) oraz art. 105 i art. 151 §1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 267, dalej: Kpa), Kierownik Działu Dodatków Mieszkaniowych Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B., działający z upoważnienia Prezydenta Miasta B., uchylił - po uprzednim wznowieniu postępowania - decyzję własną z dnia [...](nr [...]) przyznającą M. D. prawo do dodatku mieszkaniowego w wysokości 160,94 zł miesięcznie na okres od 1 kwietnia do 30 września 2009 r. Równocześnie organ pierwszej instancji orzekł o przyznaniu stronie dodatku mieszkaniowego na wskazany wyżej okres, w wysokości 103,12 zł miesięcznie.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zaistniały przesłanki do wznowienia postępowania w sprawie przyznanego stronie świadczenia, albowiem wyszły na jaw nowe okoliczności faktyczne, istotne dla sprawy, istniejące w dniu wydania decyzji, a nie znane organowi, który ją wydał. Z dokonanych w toku postępowania ustaleń wynika mianowicie, że we wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego, strona podała nieprawidłowe dane dotyczące wysokości dochodu uzyskanego w okresie trzech miesięcy poprzedzających złożenie wniosku (grudzień 2008 r. oraz styczeń i luty 2009 r.) i określiła ten dochód w kwocie 1.113,48 zł, nie ujawniając faktu, iż w rzeczonym okresie otrzymała poza tym rentę inwalidzką w S. w łącznej wysokości 1.422,46 zł, która stanowi dochód w rozumieniu art. 3 ust. 3 ustawy o dodatkach mieszkaniowych. Zdaniem organu pierwszej instancji, powyższe skutkowało tym, że decyzję wydaną na podstawie złożonej przez wnioskodawcę deklaracji o wysokości dochodów należało uchylić i na podstawie analizy całości zebranego materiału dowodowego dokonać ponownego obliczenia wysokości dodatku mieszkaniowego, przyznając to świadczenie, w kwocie 103,12 zł, ustalonej z uwzględnieniem rzeczywistej wysokości dochodu strony.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00