Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. II SA/Bd 224/14

 

Dnia 17 czerwca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant: asystent sędziego Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 17 czerwca 2014 roku sprawy ze skargi M. K. na decyzję Szefa [...] w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania ekwiwalentu za dodatkowy urlop wypoczynkowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Szefa [...] B. na rzecz skarżącego kwotę 400 (czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

M. J. K. został zwolniony z zawodowej służby wojskowej rozkazem personalnym Szefa [...] nr [...]r.

W związku ze zwolnieniem, decyzją nr [...] z dnia [...]r., Dowódca JW nr [...] przyznał odwołującemu się należności związane ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej, nie uwzględniając w decyzji ekwiwalentu za niewykorzystany dodatkowy urlop wypoczynkowy, w związku z czym zainteresowany w dniu 27 grudnia 2010 r. złożył wniosek o wypłacenie ekwiwalentu za niewykorzystany dodatkowy urlop wypoczynkowy w związku z pełnieniem służby wojskowej w warunkach szkodliwych dla zdrowia za lata 2007-2010.

Komendant JW nr[...], jednostki będącej następcą prawnym po zlikwidowanej JW nr[...], decyzją nr [...]r. umorzył postępowanie w sprawie, w uzasadnieniu wskazując, że sprawa wypłaty należności związanych ze zwolnieniem z zawodowej służby wojskowej została już prawomocnie rozstrzygnięta.

W rezultacie wniesionego przez stronę odwołania, Szef[...], jako organ II instancji, decyzją nr [...]r. uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia, wskazując na konieczność uzupełnienia braków w przeprowadzonym postępowaniu administracyjnym.

W rezultacie powyższego, Dowódca JW nr [...] wydał decyzję nr [...] r. odmawiającą przyznania wnioskodawcy ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany dodatkowy urlop wypoczynkowy z uwagi na bezzasadność wniosku spowodowaną niespełnieniem warunków do przyznania dodatkowego urlopu wypoczynkowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00