Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 5 czerwca 2014 r., sygn. II SA/Bk 107/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania pojazdu we wznowionym postępowaniu administracyjnym oddala skargę

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na tle następujących okoliczności.

W dniu [...].01.2009r. na wniosek skarżącego W. R. został pod numerem rejestracyjnym [...] zarejestrowany w Urzędzie Miejskim w S. pojazd marki P. Podstawą rejestracji była umowa kupna pojazdu z [...].12.2008r. W dniu [...].10.2012r. do Prezydenta Miasta S. wpłynął sprzeciw Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. od opisanej wyżej ostatecznej decyzji o rejestracji pojazdu. Prokurator zarzucając oparcie rejestracji pojazdu na fałszywym dokumencie kupna wniósł o wznowienie postępowania w sprawie rejestracji pojazdu, uchylenie decyzji o rejestracji oraz wydanie nowej merytorycznej decyzji w sprawie. Prokurator dołączył do sprzeciwu odpis wyroku Sądu Rejonowego w S. sygn. [...] z dnia [...].02.2012r., z którego wynika, że skarżący w dniu [...].12.2008r. z góry powziętym zamiarem posłużył się przy rejestrowaniu pojazdu umową kupna pojazdu marki P. z dnia [...].07.2008r., sfałszowaną poprzez podrobienie podpisu osoby figurującej jako sprzedawca pojazdu, podanie innego niż w rzeczywistości sprzedawcy pojazdu oraz miejsca zawarcia transakcji.