Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 maja 2014 r., sygn. II SA/Wr 218/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Palus, Sędziowie Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel (spr.), Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz, , Protokolant asystent sędziego - Wojciech Śnieżyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 maja 2014 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej A. w L. na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia 27 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nr [...] miasta Lubina oddala skargę.

Uzasadnienie

Uchwałą nr [...] Rady Miejskiej L. z dnia 27 kwietnia 2010 r., podjętą na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 594, ze zm., dalej w skrócie u.s.g.) oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 647, ze zm., dalej w skrócie u.p.z.p.), uchwalony został miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nr [...] miasta L..

W związku z obowiązującą uchwałą Spółdzielnia Mieszkaniowa "A." w L. (zwana dalej Spółdzielnią lub strona skarżącą) pismem z dnia 6 listopada 2013 r. wystąpiła do Prezydenta Miasta L. o jej zmianę w zakresie odnoszącym się do działki nr [...], położonej przy ul. S. w L.. Wskazując, że obecnie teren działki nr [...] przeznaczony jest pod tymczasowy parking strzeżony, Spółdzielnia domagała się przywrócenia dla tego terenu statusu działki budowalnej. Wyjaśniła, że byłoby to zgodne z pierwotnym przeznaczeniem terenu, tzn. mieszkalnictwa o wysokiej intensywności zabudowy. Według niej zmiana przeznaczenia należącej do niej nieruchomości nastąpiła bez jakiejkolwiek inicjatywy właściciela, jest niezrozumiała i stanowi przejaw nieuprawnionej ingerencji w prawo własności. Zwrócono ponadto uwagę, że w sąsiedztwie wskazanej nieruchomości znajduje się inna należąca do Spółdzielni nieruchomość, której przeznaczenie nie uległo zamianie.