Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 maja 2014 r., sygn. I SA/Wa 2187/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) Sędzia WSA Emilia Lewandowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2014 r. sprawy ze skargi S. W. i A. G. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267) - dalej jako "k.p.a.", po rozpoznaniu wniosku S. W. i A. G. utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] r. nr [...] odmawiającej przyznania odszkodowania w trybie 160 k.p.a. wobec przedawnienia roszczenia.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Nieruchomość [...] położona przy ul. [...] hip. [...], stanowiąca własność B. L. oraz F. i J. małż. V. (określonych przez organy jako W.) podlegała pod działanie dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na terenie m.st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 259).

Wnioskiem z dnia [...] r. B. L. wystąpiła o przyznanie prawa własności czasowej do przedmiotowej nieruchomości za czynszem symbolicznym.

Prezydent W. orzeczeniem z dnia [...] r. nr [...] odmówił B. L. przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...] hip. [...].

Następnie Naczelnik Dzielnicy Gminy W. decyzją z dnia [...] r., nr [...], określoną przez organ jako uzupełniającą do orzeczenia z dnia [...] r. nr [...], odmówił F. i J. małż. V. przyznania prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...] hip. [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00