Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 maja 2014 r., sygn. VI SA/Wa 3277/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Protokolant st. ref. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2014 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...], L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2013 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.; dalej: K.p.a.), art. 4 ust. 22 lit y), art. 28, art. 28a, art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. a, art. 92a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz. U. z 19 listopada 2012 r., poz. 1265; dalej: u.t.d.), art. 5 ust. 1 lit. c w zw. z art. 6 ust. 1 umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Łotewskiej o międzynarodowych przewozach drogowych, sporządzonej w Rydze dnia 1 lipca 1992 r. (M.P. Nr 46 z 2001 r., poz. 753), oraz lp. 3.1. załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym, po rozpatrzeniu odwołania strony - S. z siedzibą na Łotwie, wniesionego przez pełnomocnika strony od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (WITD) z dnia [...] lipca 2013 o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 10.000 złotych, utrzymano zaskarżoną decyzję w całości w mocy.

Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiło wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego rzeczy bez posiadania w pojeździe wymaganego zezwolenia.

Powyższe ustalono podczas kontroli drogowej pojazdu marki M. o numerze rejestracyjnym [...], kierowanego przez p. J. S.. Pojazdem wykonywano międzynarodowy transport drogowy rzeczy z Polski do Kazachstanu w imieniu i na rzecz łotewskiego przedsiębiorcy S.. Kontrola drogowa miała miejsce na drodze krajowej nr [...] w C. w dniu [...] maja 2013 r. i została udokumentowana protokołem nr [...].