Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 maja 2014 r., sygn. VI SA/Wa 2870/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2014 r. sprawy ze skargi "F." Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oraz nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie reklamy aptek oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]sierpnia 2013 r. nr [...] - Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej jako: "GIF") po rozpatrzeniu odwołania F. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] - utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie naruszenia art. 94a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z 2008 r. nr 45, poz. 271 ze zm., dalej jako: "P.f."), poprzez prowadzenie reklamy działalności aptek ogólnodostępnych o nazwie "A." zlokalizowanych w B., G., K., M., M., R., S., S. i Z. za pomocą dwunastostronicowej gazety "[...]" (pkt 1) oraz o nałożeniu kary pieniężnej w kwocie 2.200 zł za prowadzenie zakazanej reklamy (pkt 2).

Jako podstawę prawną GIF wskazał art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 115 pkt 4, art. 94a ust. 1 i 2 oraz art. 129b ust. 1 i 2 P.f., art. 44 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. nr 122, poz. 696 ze zm., dalej jako: "ustawa o refundacji") oraz art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a.

Z akt sprawy wynika, że [...] Wojewódzki Inspektorat Farmaceutyczny w [...] został zawiadomiony o dystrybuowaniu w G. przez sieć "A." gazetki "[...]", której egzemplarz został załączony do zawiadomienia.

Z treści gazetki wynikało, że jej wydawcą była F. Sp. z o.o. z siedzibą w [...], w jej treści zawarte było zestawienie cen leków, a na jej ostatniej stronie znajdowały się dane teleadresowe aptek o nazwie "[...]".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00