Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 maja 2014 r., sygn. VI SA/Wa 2196/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2014 r. sprawy ze skargi "A." S.A. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy działalności apteki ogólnodostępnej oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Farmaceutyczny decyzją z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] z dnia [...] lutego 2013 r., znak: [...] w przedmiocie:

1) nakazu zaprzestania P. S.A. z siedzibą w [...] (zwana dalej "skarżącą"), prowadzenia reklamy ww. apteki i jej działalności, polegającej na udziale w "[...]", programie "[...]", programie "[...]" oraz programie "[...]"

2) nałożenia na skarżącą kary pieniężnej w kwocie 5.000 zł (słownie złotych: pięć tysięcy).

Niniejsze rozstrzygnięcie zostało podjęte na podstawie art. 112 ust. 3 i art. 115 pkt 4 w związku z art. 94a ust. 1 oraz art. 129b ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271, z późń. zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267).

Do wydania niniejszej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Dnia [...] października 2012 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Inspektoratu Farmaceutycznego w [...] pismo, w którym poinformowano, że apteka o nazwie "[...]", położona w [...] przy ul. [...] uczestniczy w "[...]" i rejestruje do niego nowych pacjentów. Wobec powyższego, pismem z dnia [...] października 2012 r., znak: [...] [...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny wezwał Spółkę: P. S.A. do złożenia wyjaśnień w powyższym przedmiocie.