Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 maja 2014 r., sygn. I SA/Wa 3282/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis Sędziowie: WSA Jolanta Dargas (spr.) WSA Emilia Lewandowska Protokolant referent stażysta Małgorzata Sieczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2014 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy C. Nr [...] z dnia [...] października 2013 r. wydanej przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w C., działającego z upoważnienia Wójta Gminy C., o przyznaniu K. G. pomocy w formie zasiłku okresowego na miesiąc: październik, listopad, grudzień 2013 w wysokości po [...] zł miesięcznie.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z dnia 4 października 2013 r. K. G. zwrócił się do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w C. m. in. o przyznanie zasiłku okresowego na miesiąc październik, listopad i grudzień 2013 r.

Decyzją Nr [...] z dnia [...] października 2013 r. Wójt Gminy C., przyznał K. G. pomoc w formie zasiłku okresowego na wnioskowane miesiące, w wysokości po [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że K. G. ma [...] lat i prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Zamieszkuje w domu jednorodzinnym w dobrym stanie techniczny. Wnioskodawca jest ponadto właścicielem gospodarstwa rolnego o pow. [...] ha fizycznego w tym [...] ha przeliczeniowego, z którego miesięczny dochód wynosi [...] zł. Zdaniem organu wnioskodawca spełnia przesłanki określone w art. 38 ust. 1 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, warunkujące prawo do zasiłku okresowego. Jest osobą bezrobotną, leczy się, a jego faktyczny dochód jest niższy od ustawowego kryterium dochodowego.