Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 maja 2014 r., sygn. II SA/Wa 2181/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk (sprawozdawca) Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska Sędzia WSA - Andrzej Góraj Protokolant - specjalista Marek Kozłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2014 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym - oddala skargę -

Uzasadnienie

Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej (dalej jako Prezes WAM) decyzją z dnia [...] września 2013 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 13 ust. 7 w zw. z art. 29 ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP (w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2010 r. - Dz. U. z 2005 r. Nr 41 poz. 398, ze zm.) i art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2010 r. Nr 28, poz. 143), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego WAM w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] o odmowie przyznania prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym nr [...] przy ul. [...] w W. na rzecz M. Z..

W uzasadnieniu powyższej decyzji Prezes WAM wskazał, iż M. Z. w dniu [...] czerwca 2007 r. wystąpiła o wydanie w trybie art. 29 ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP decyzji przyznającej prawo zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym nr [...] przy ul. [...] w W., który wymieniona zajmuje bez tytułu prawnego.

Sąd Rejonowy dla [...] wyrokiem z dnia [...]listopada 2008 r. nakazał M. Z. opuszczenie i opróżnienie ww. lokalu i wydanie go WAM. Jednocześnie Sąd orzekł o braku uprawnień M. Z. do lokalu socjalnego.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego WAM w W. orzekł o odmowie wydania decyzji o prawie zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym nr [...] przy ul. [...] w W. na rzecz M. Z. Na skutek wniesionego przez stronę odwołania Prezes WAM decyzją z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał na naruszenia przepisów k.p.a., w szczególności dotyczących umożliwienia stronie czynnego udziału w postępowaniu, wyczerpującego uzasadnienia podjętego rozstrzygnięcia i brak dostatecznego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy.