Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 maja 2014 r., sygn. IV SA/Wa 189/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2014 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych oraz kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Rada do Spraw Uchodźców decyzją z dnia [...] grudnia 2013r. nr [...] na podstawie art. 89p ust 1 i art 19 ust. 1 pkt 1, art. 20 ust. 1 pkt 1, art. 48 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 680) oraz art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 267 - dalej k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania obywatela S. J.G. ur. [...]1970 r. od decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców nr [...] z dnia [...] września 2013 r. 1) o odmowie nadania statusu uchodźcy, 2) o odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej w Rzeczypospolitej Polskiej, 3) o wydaleniu z terytorium RP oraz 4) o zakazie ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i państw obszaru Schengen przez okres 6 miesięcy - utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej pkt 1-3 natomiast w części dotyczącej pkt 4 uchyliła zaskarżoną decyzję i umorzyła postępowanie organu I instancji.

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

J.G. , obywatel S., deklarujący narodowość [...], (dalej jako skarżący) po nielegalnym przybyciu do Polski w dniu 22 lipca 2013 roku złożył wniosek o nadanie mu statusu uchodźcy. Wyjaśnił, że ze S. wyleciał samolotem w marcu 2007 roku do M. potem do T., a stamtąd na W. i następnie do Polski. W dniu 19.04.2007 roku przybył do W. legitymując się polską wizą turystyczną wystawioną przez konsula RP w K., jednakże z uwagi na brak odpowiednich dokumentów potwierdzających cel i warunki pobytu nie otrzymał zezwolenia na wjazd na terytorium RP. W związku z tym został odesłany na W. i tam złożył wniosek o nadanie mu statusu uchodźcy po czym został przekazany do Polski w celu rozpatrzenia ww wniosku. Nie czekając na rozstrzygnięcie skarżący we wrześniu 2007 nielegalnie udał się do N. i tam ponownie wystąpił o nadanie statusu uchodźcy. Po otrzymaniu decyzji negatywnej ze wskazaniem, że jego wniosek winien być rozpatrzony przez władze polskie, nie czekając na oficjalne przekazanie do Polski, w dniu 16 lipca 2013 roku nielegalnie przybył do Polski i złożył nowy wniosek o nadanie statusu uchodźcy. W dniu [...] lipca 2013 roku cudzoziemiec postanowieniem Sądu Rejonowego dla m.W. w W. III Wydział Karny Sygn. akt [...] został umieszczony w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w celu wydalenia.