Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 maja 2014 r., sygn. II SA/Wa 1624/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Maria Werpachowska Sędzia WSA - Olga Żurawska - Matusiak Sędzia WSA - Anna Mierzejewska (sprawozdawca) Protokolant - specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2014 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu - oddala skargę -

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych decyzją z dnia [...] maja 2013 r. [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz na podstawie art. 37a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 22 czerwca 1996 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2005 r. Nr 41, poz. 398 ze zm.) w związku z art.18 ust. 1 ustawy z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U z 2010 r. Nr 28, poz. 143) po rozpatrzeniu odwołania M. W., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zarządu Zasobów Mieszkaniowych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych (dalej ZZM MSW) z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] nakazującą M. W. opróżnienie i przekazanie do dyspozycji ZZM MSW lokalu mieszkalnego Nr [...] przy ul. [...] oraz zobowiązującą stronę do uiszczenia opłat za używanie lokalu i odszkodowania w wysokości łączne 627,44 i miesięcznie, płatnych z góry do 15 dnia każdego miesiąca.

Od powołanej wyżej decyzji M. W. złożyła odwołanie, w którym zarzuciła organowi naruszenie art. 7 i 77 Kodeksu postępowania administracyjnego, polegające na niedostatecznym wyjaśnieniu istotnych dla sprawy okoliczności, związanych z zamieszkiwaniem skarżącej w spornym lokalu mieszkalnym.

W szczególności ww. zarzuciła organowi, iż nie wziął pod uwagę faktu, że do śmierci I. S., będącej siostrą jej rodzonej babki zamieszkiwała z matką A. W. w lokalu Nr [...] przy ulicy [...] w [...]. Pokreśliła że organ nie przeprowadził postępowania w celu zbadania przysługujących skarżącej uprawnień do lokalu, a także nie wyjaśnił okoliczności związanych z dysponowaniem przez ZZM MAW przedmiotowym lokalem.