Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 maja 2014 r., sygn. II SA/Sz 1497/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 maja 2014r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza z dnia [...] r. nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej , działający z upoważnienia Burmistrza, na podstawie art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 3 i 4, art. 4, art. 8 ust. 1 i 2, art. 41 ust. 1, art. 106 ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 182 ze zm.) odmówił przyznania Z. M. specjalnego bezzwrotnego zasiłku celowego na częściowe pokrycie kosztów zakupu opału.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w oparciu o przeprowadzony wywiad środowiskowy oraz na podstawie zebranych dokumentów ustalono, że Z. M. jest osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym, choruje na[...] , w związku z czym systematycznie przyjmuje leki. Od kilku lat zamieszkuje z G. K., jednak oświadcza, że prowadzi odrębne gospodarstwo domowe.

Miesięczny dochód Z. M. wynosi [...] zł i składa się na niego świadczenie rentowe z dodatkiem pielęgnacyjnym w łącznej wysokości [...] zł oraz ½ dodatku mieszkaniowego w wysokości [...] zł. Powyższy dochód przekracza o kwotę [...] zł kryterium dochodowe określone w art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, które dla skarżącego jako osoby samotnie gospodarującej wynosi [...] zł.