Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 maja 2014 r., sygn. I SA/Sz 1008/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 maja 2014 r. sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Oddział w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

UZASADNIENIE:

| |

|Spółka G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] złożyła do Burmistrza Miasta w dniu 27 grudnia 2012 r. wniosek o |

|stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2007-2012 wraz z korektami deklaracji na ww. podatek. |

|Spółka G. z dniem 1 lipca 2013 r. została przejęta przez P. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...], która w dniu 12 |

|września 2013 r. zmieniła nazwę na Spółka G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] - dalej: "spółka". |

|We wniosku o stwierdzenie nadpłaty spółka podała m.in., że urządzenia zlokalizowane w kontenerowych stacjach redukcyjno-pomiarowych |

|gazu oraz urządzenia techniczne punktów pomiarowych nie stanowiły obiektów budowlach i nie podlegały opodatkowaniu tym podatkiem. |

|Opodatkowaniu ww. podatkiem podlegały jedynie obiekty budowlane w postaci kontenera wraz fundamentem oraz infrastruktura towarzysząca w|

|postaci: ogrodzenia, drogi, placu i oświetlenia. |

|Prezydent Miasta wydał w dniu 15 kwietnia 2013 r. decyzję nr [...], w której odmówił stwierdzenia nadpłaty za 2012 rok w kwocie [...] zł. |

|Organ podatkowy stwierdził, że urządzenia stacji redukcyjno-pomiarowych wraz z obudową i fundamentem stanowią całość |

|techniczno-użytkową z gazociągiem i pozostałymi urządzeniami sieci gazowej i jako takie są budowlą podlegająca podatkowi od |