Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 28 maja 2014 r., sygn. II SA/Rz 115/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ SO del. Elżbieta Mazur-Selwa Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 maja 2014 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedłożenia projektu budowlanego zamiennego -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J.P. jest decyzja [..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: WINB) w [..] z dnia [..] grudnia 2013 r. nr [..] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia projektu budowlanego zamiennego, którą wydano w następującym stanie sprawy:

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: PINB) w [..] podczas kontroli w dniu 1 lipca 2013 r. dokonał sprawdzenia zgodności wykonywanych robót budowlanych z decyzją Starosty Powiatu [..] z dnia [..] lipca 2005 r. nr [..], zmienioną decyzjami z dnia [..] listopada 2006 r. nr [..] /2006 i z dnia [..] grudnia 2009 r. [..] /2009, udzielającą pozwolenia na remont, nadbudowę i wykonanie innych robót budowlanych w budynku mieszkalno -usługowym na działce nr ewid. 2387 przy ul. [..] w [..]. Ustalono wówczas, że w elewacji frontowej części poddasza dokonano zmiany formy lukarn i attyk dachowych poprzez zgrupowanie dwóch skrajnych pojedynczych okien w jedną lukarnę w sposób niezgodny z projektem budowlanym uzgadnianym z [..] Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków, jako że przedmiotowy budynek jest wpisany do rejestru zabytków pod nr A-[..] i podlega ochronie konserwatorskiej.

Wobec powyższego postanowieniem z dnia [..] sierpnia 2013 r. nr [..], PINB w [..] wstrzymał J.P. i J.P. (dalej: inwestorzy) przedmiotową budowę prowadzoną w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę i projekcie budowlanym, które zostało utrzymane w mocy postanowieniem WINB w [..] z dnia [..] listopada 2013 r. nr [..].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00