Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 maja 2014 r., sygn. II SA/Po 125/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Protokolant St. sekretarz sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2014 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego i zasiłku celowego oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z [...] lipca 2013r. działając na podstawie art. 2, art. 3, art. 4 art. 7, art. 8 , art. 11 ust. 2, art. 38, art. 39 ust. 1 i 2, art. 106 ust. 4 i art. 107 ust. 1, 4, 5b i 6 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2013 r., poz. 182 ) oraz art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 2005r. o ustanowieniu programu wieloletniego "Pomoc państwa w zakresie dożywiania" (Dz. U z 2005 r. Nr 267, poz. 2259 ze zm.), po rozpatrzeniu sprawy Pana D. G odmówił przyznania zasiłku okresowego oraz zasiłku celowego na żywność w okresie od czerwca do sierpnia 2013r.

Na skutek odwołania D. G. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z [...] listopada 2013r. na podstawie art. 39 ustawy o pomocy społecznej z dnia 12 marca 2004r. (Dz. U. z 2013r. poz. 182) oraz art. 5 ust. 1, art. 7 ustawy z dnia 29 grudnia 2005r. o ustanowieniu programu wieloletniego "Pomoc państwa w zakresie dożywiania" (Dz. U z 2005r. Nr 267, poz. 2259 ze zm.) utrzymało decyzje organu I instancji w mocy.

W motywach rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że w dniu 24 czerwca 2013r. Pan D. G złożył wniosek o udzielenie pomocy finansowej w postaci zasiłku okresowego w wysokości 271,00 zł oraz zasiłku celowego na żywność w wysokości 270,00 zł na miesiąc czerwiec, lipiec i sierpień 2013r. w toku przeprowadzonej aktualizacji wywiadu środowiskowego, podczas której Wnioskodawca podtrzymał dotychczasową treść złożonego wniosku ustalono, że odwołujący się potwierdził, że zamieszkuje z synem - D. G. oraz jego partnerką. Syn prowadzi jednak odrębne gospodarstwo domowe i opłaca należności wiązane z utrzymaniem domu (internet, tv, wywóz nieczystości stałych i płynnych) oraz pomaga ojcu w formie żywności.