Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 maja 2014 r., sygn. IV SA/Po 25/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Izabela Bąk - Marciniak (spr.) WSA Maciej Busz Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2014 r. sprawy ze skargi P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy C. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...].

Uzasadnienie

Działający z upoważnienia Wójta Gminy C. - GOPS w C. decyzją z dnia[...]marca 2013r., nr [...], wydaną na podstawie art. 39 ust. 1 i ust. 2, art. 8 ust. 1 pkt 1, art.11ust.2, art.2, art.4 art. 106 ust. 1 i 4, art. 110 ust. 7 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r., Nr 175, poz. 1362 ze zm.), odmówił P. R. przyznania zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup odzieży, obuwia i środków higieny osobistej z powodu braku współdziałania z pracownikiem socjalnym.

Organ pierwszej instancji ustalił w oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy, że wnioskodawca nie osiąga żadnego dochodu, jest bezdomny, mieszka w schronisku dla bezdomnych. Posiada status osoby bezrobotnej, bez prawa do zasiłku. Choruje na zwyrodnienie kręgosłupa, leczony neurologicznie, obecnie oczekuje na orzeczenie w/s stopnia niepełnosprawności. Ma przyznany zasiłek okresowy na I - III 2013r. W ocenie organu wnioskodawca nie wykorzystuje jednak w pełni swoich możliwości mogących wpłynąć na jego sytuację życiową. Organ zacytował treść art.4 i art.11 ust.2 ustawy o pomocy społecznej. Nadto wskazał, iż wnioskodawca może zabezpieczyć swoje potrzeby żywieniowe korzystając z pomocy PEAD oferowanej przez MOPR i Caritas, a przyznany zasiłek okresowy przeznaczyć na zakup odzieży i środków higieny.