Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 15 maja 2014 r., sygn. I SA/Ol 160/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Adam Matuszak, sędzia WSA Bogusław Jażdżyk, Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 15 maja 2014r. sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym po uchyleniu ostatecznego postanowienia I. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia ; II. orzeka , że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu ; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 508 (pięćset osiem ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13.12.2013r., nr "[...]", Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości postanowienie organu pierwszej instancji - Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 30.03.2012r.,nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznego postanowienia z dnia 16.06.2010r., nr "[...]" oraz ostateczne postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 16.06.2010r., nr "[...]" wydane w stosunku do "A" B. P., S. P. Sp. j. w W.(dalej jako spółka, skarżąca) i uznał za uzasadniony zarzut niespełnienia przez tytuły wykonawcze o nr "[...]" z dnia 21.05.2010r. wymogów w części dotyczącej oznaczenia w tych tytułach przerwy w naliczaniu odsetek za zwłokę w okresie od dnia 21.02.2007r. do dnia 14.11.2007r., wyznaczonej przez przepis art. 54 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm., dalej jako Ord. pod.), w pozostałej zaś części uznał zarzut za nieuzasadniony.

W uzasadnieniu wskazano, że Naczelnik prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec majątku spółki na podstawie własnych tytułów wykonawczych nr "[...]" z dnia 21.05.2010r. oraz "[...]" z dnia 21.05.2010r., wystawionych na należności z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące lat 2004-2005. W przedmiotowych tytułach wykonawczych jako podstawę prawną dochodzonych należności wskazano decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 20.11.2009r., nr "[...]". Przedmiotowa decyzja została utrzymana w mocy, decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 04.05.2010r., nr "[...]".