Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 maja 2014 r., sygn. II SA/Łd 130/14

Dnia 14 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Protokolant st. sekr. sąd. p.o. asystenta sędziego Dominika Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014 roku sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Ł. z dnia [...] nr [...] ; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku. LS

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr[...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013r., poz. 267) - w skrócie: "K.p.a." - oraz art. 59 ust. 1 i art. 61 ust. 1 pkt 1 - 5 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2012r., poz. 647 ze zm.) - powoływana także jako: "ustawa" - uchyliło w pkt 2 ppkt 1 lit. d) decyzję Burmistrza Ł. z dnia [...], znak: [...] ustalającej, na wniosek B. K., warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku handlowego na działce nr 180/1, obręb [...], miasto Ł. i w tym zakresie ustaliło wskaźnik powierzchni biologicznie czynnej na nie mniej niż 40% powierzchni działki, natomiast w pozostałym zakresie utrzymało ww. decyzję w mocy.

W uzasadnieniu decyzji, Kolegium przytoczyło stan faktyczny sprawy, z którego wynikało, że w dniu 29 stycznia 2013r. B. K. wystąpiła do Burmistrza Ł. o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie sklepu o charakterze wielkopowierzchniowym o powierzchni sprzedaży od 300 do 600 m2 realizowanej na działce nr 180/1 w miejscowości K. - Ł., przy ul. K./Plac S.

Burmistrz Ł., decyzją z dnia [...] znak: [...] ustalił warunki zabudowy dla opisanego wyżej przedsięwzięcia stwierdzając, iż na wskazanym we wniosku terenie jest możliwa realizacja inwestycji w kształcie zaproponowanym przez inwestora, gdyż spełnia ona wszystkie warunki określone w art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.