Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 maja 2014 r., sygn. II SAB/Lu 708/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Marzena Okoń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 maja 2014 r. sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpatrzenia skargi z dnia 20 maja 2013 r. o wznowienie postępowania administracyjnego stwierdza, że postępowanie w sprawie prowadzone było w sposób przewlekły, z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Z. W. w dniu 18 października 2013 r. złożył do Sądu skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] polegającą na nierozpoznaniu jego skargi z dnia 20 maja 2013 r. (wpływ do Kolegium w dniu 23 maja 2013 r.) o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 grudnia 2012 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy [...] przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] z dnia 24 września 2012 r., nr [...], którą odmówiono przyznania Z. W. zasiłku celowego specjalnego z przeznaczeniem na opłacenie kart telefonicznych oraz na zakup opału i zasiłku, zgodnie z art. 41 pkt 2 ustawy o pomocy społecznej.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o jej oddalenie. Kolegium stwierdziło, że zarzuty strony są bezzasadne, gdyż organ ten nie pozostawał w bezczynności w niniejszej sprawie. Organ odwoławczy podkreślił, że postanowieniem nr [...] Kolegium wszczęło w dniu 21 października 2013 r. postępowanie administracyjne dotyczące wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Kolegium z dnia 7 grudnia 2012 r., nr [...] i po upływie 7-dniowego terminu liczonego od dnia doręczenia postanowienia o wszczęciu postępowania, wyznaczonego na zapoznanie się z aktami sprawy i ewentualne wniesienie dodatkowych uwag na piśmie, decyzją z dnia 6 listopada 2013 r., nr [...], odmówiło uchylenia decyzji ostatecznej Kolegium z dnia 7 grudnia 2012 r., nr [...], załatwiając tym samym wniosek Z. W. z dnia 20 maja 2013 r.